İstanbul Ümraniye’de polis memuru Şeyda Yılmaz’ı şehit eden ve kabahat makinesi olarak tanınan Yunus Emre Geçti’nin, geçmişte bir bayana yönelik cinsel atak ve darp cürümlerinden yargılandığı ve beraat ettiği ortaya çıktı. 26 hata kaydı bulunan Geçti’nin, bu cürümlerden beraat etmesi “nasıl özgür dolaşabiliyor?” sorusunu gündeme getirdi.
Olay, 2021 yılının Kasım ayında Ümraniye’deki bir oto galeride yaşandı. Polis grupları, bayana şiddet ihbarı üzerine geldikleri oto galeride Aynur Ş. (34) isimli bayanı darp edilmiş halde buldu. Teze nazaran, o periyotta 16 yaşında olan Yunus Emre Geçti, bayana “para verdim, benimle olmak zorundasın” diyerek cinsel atakta bulundu ve bayanı odaya kilitleyip darp etti.
Kadın, kaçmaya çalıştığı her seferinde Geçti tarafından tekrar darp edildi. Olay yerine gelen Geçti’nin arkadaşları da bayana müdahale etmedi. Bayan polisi arayacağını söylediğinde ise telefonu elinden alınarak fırlatıldı. Aynur Ş.’nin şikayeti üzerine Geçti hakkında “basit cinsel saldırı”, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” ve “mala ziyan verme” cürümlerinden 14 yıl 9 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
BERAAT KARARI
İstanbul Anadolu Çocuk Mahkemesi’nde görülen davada, Yunus Emre Geçti tüm suçlamaları reddetti ve “Bana iftira atıyor, asıl o beni darp etti” savunması yaptı. Mahkeme, bayanın telefonundaki kırığın olaydan evvel de olabileceğini belirterek, Geçti’nin savunmasını kabul etti ve beraat kararı verdi.
Bu karara itiraz eden Cumhuriyet Savcısı ve mağdur bayanın avukatı, belgeyi İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. 2023 yılında verilen kararda, İstinaf Mahkemesi, mağdur bayanın doktor raporlarında yer alan darp izlerinin, olay anlatımıyla uyumlu olduğunu ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatasının ögelerini taşıdığını belirterek, beraat kararını bozdu. Evrak, tekrar incelenmek üzere lokal mahkemeye iade edildi.
“BİZ İŞİN İÇİNDEN HER FORMDA SIYRILIRIZ”
Yunus Emre Geçti’nin olay sırasında bayana “Biz işin içinden her biçimde sıyrılırız” dediği de raporlarla sabitlenirken, bayanın sözüyle uyumlu yaralanmaların mahallî mahkeme tarafından gereğince dikkate alınmadığı tespit edildi. Artık gözler, mahallî mahkemenin tekrar vereceği karara çevrildi.