TİP Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un oğluna özel açılan takım ilanı savını Meclis gündemine taşıdı. İstanbul Teknik Üniversitesi’nde açılıp iptal edilen ve akabinde Şentop’un oğlunun niteliklerine nazaran tekrar ilan edildiği öne süren kadroyu soran Kadıgil; “Onların çocuklarına şahsa teslim takımlar tesis edilirken, bizim gençlerimiz emeğiyle kazandıkları imtihanlardan dahi eleniyorlar. Selefleri FETÖ’nün soruları çalmakla başlattığı süreç bugün soruları dahi çalmaya gerek olmadan şahsın niteliklerine uygun imtihanlar düzenleyerek devam ediyor. Şentop’un oğlu başarı sağlayana kadar, sınavı tekrar eden İTÜ’nün atanmış rektörü akademi için utanç kaynağıdır” dedi.
Kadıgil; İTÜ’de 24 Ekim 2022 tarihinde ilan edilen sınavı Mustafa “Şentop’un oğlu muvaffakiyet sağlayamadığı için” “sınavda usulsüzlük olduğu tez edilerek” iptal edilmesini ve akabinde 31 Aralık’ta açıklanan takım ilanındaki koşulların Şentop’un oğlunun rakiplerini azaltacak formda düzenlenmesi iddialarını Milli Eğitim Bakanı Mahmut Özer’e sordu.
Kadıgil; “Siz yıkın kanun arttan gelir’ anlayışıyla adalet algısını her mecrada tahrip eden AKP’nin şanslı çocuklarına bir imtiyaz daha. Tut ki dedikleriniz yanlışsız hani duran bir saat misali günde iki kez doğruyu gösteriyorsunuz. Ve tut ki; gerçekten Şentop’un oğlu için değil imtihanda usulsüzlük yapıldığı için iptal ettiniz imtihanı, nedir bu usulsüzlük, sorumlusu kimdir bunlar incelenmeden tekrar takım ilanı nasıl açılır? AKP’nin çocuklarına takım ısmarlayanlar, halkın çocuklarına işsizlik ve hayal kırıklığını reva görüyorlar. Bu düzenle hesaplaşacağız” açıklamasına bulundu.
Kadıgil, Şentop’un oğlu için açılan takım argümanıyla ilgili şu soruların yanıtlarını istedi:
1. 24 Ekim tarihinde ilanda “bilimsel hazırlığı bitirmiş olmak” kaidesi aranmaksızın ilana çıkılmasına rağmen 31 Aralık tarihindeki ilanda bu kaide neden aranmıştır?
2. 22 Kasım tarihinde gerçekleştirilen imtihanın usulsüzlük içermesi nedeniyle takımın iptal edildiği açıklanmışsa da; usulsüzlüğün neden ve kimden kaynaklandığı niye açıklanmamıştır?
3. Usulsüzlük ile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır? Kelam konusu sınavdaki usulsüzlüğün kaynağının tespit edildiği bir soruşturma sonuçlanmadan yeni ilan neden yayınlanmıştır? Yeni takım ilanı için yapılması öngörülen imtihanda yine birebir usulsüzlüklerin yaşanmayacağına dair kanaat nasıl oluşmuştur? Yönetim gerekli tedbirleri almış mıdır, bu tedbirler nelerdir?
4. Takım ilanının iptal edilmesinin akabinde istifa eden bilgisayar ve bilişim fakültesi dekanları ile bilgisayar mühendisliği ve yapay zeka kısmı liderlerinin istifa gerekçeleri nelerdir? İstifalarının, kadro sınavı ile ilgisi var mıdır?
5. 31 Aralık’ta ilan edilen takım sayısı neden ikiye yükseltilmiştir? 31 Aralık’taki ilanda müracaat koşullarına eklenen yeni kriter, bir evvelki ilana başvuran kaç adayın yeni ilana müracaatta bulunmasına mani olmuştur?
6. 22 Kasım tarihindeki imtihanda muvaffakiyet sıralamasında, Mustafa Şentop’un oğlunun önündeki kaç aday yeni ilan ile müracaat talihini kaybetmiştir?
7. Tüm bunlarla ilgili rastgele bir inceleme yürütülecek midir?